美中贸易战:全方面深度分析,值得细看!


3月23日凌晨,美国总统特朗普签署总统备忘录,依据“301调查”结果,准备对从中国进口的商品大规模征收关税,涉及的商品多达600亿美元。

6小时后,中国商务部宣布,准备对来自美国的部分产品加征关税,涉及的商品达到30亿美元。

该清单暂定包含7类、128个税项产品。第一部分共计120个税项,涉及美对华9.77亿美元出口,包括鲜水果、干果及坚果制品、葡萄酒、改性乙醇、花旗参、无缝钢管等产品,拟加征15%的关税。第二部分共计8个税项,涉及美对华19.92亿美元出口,包括猪肉及制品、回收铝等产品,拟加征25%的关税。

 

中国银行美国地区行长、美国中国总商会会长徐辰表示,

今天,中美已经成为各自最重要的贸易伙伴。

美国是中国第二大贸易伙伴(仅次于欧盟)、第一大出口市场、第四大进口来源地;

中国是美国第一大贸易伙伴、第三大出口市场、第一大进口来源地。

美中关系全国委员会报告显示,中国企业在美俄亥俄州等“铁锈地带”直接雇用超过14万名美国员工。美中经贸关系直接或间接支持了共 260万个美国就业岗位。

徐辰说,历史和现实表明,中美经贸关系的本质是互利共赢的,双方经贸合作为两国和两国人民带来巨大利益。

中美经贸关系已成为两国关系的压舱石。

根据中商产业研究院的数据,2016年美国是我国第三大进口食品来源地。

若是此次对美国猪肉加收25%的关税,必将极大打击美国猪肉的进入,对猪价也有一定支撑作用。

受拟加收对美国猪肉关税的影响,各大农牧上市公司的股票一片飘红。

3月23日收盘,新五丰、傲农生物、大康农业、禾丰牧业涨停,温氏股份、雏鹰农牧、唐人神等上市公司股票均有不同程度上涨。

发现第一阶段清单内并没有大豆,但依旧引起各方的高度关注,并不能排除接下来阶段对大豆的反制。而如果对大豆进行反制,将会进一步抬高国内猪农的养殖成本。

大豆可能成为中国报复的潜在目标

“如果贸易紧张加剧,大豆可能成为中国报复的潜在目标。”美国大豆出口委员会北亚地区主任保罗·伯克在美国有线电视新闻网近日的一篇报道中这样表示。

美国CNBC网站3月22日报道称,面对从美国延烧而来的贸易战火,中国正筹措反制措施,首当其冲受到打压的有可能是以大豆为代表的美国农业出口。

中国海关数据显示,中国60%的大豆从全球市场购买。

2017年中国进口大豆共计9552.98万吨,其中3285.27万吨来自美国,占比为34.39%,排名第二。

2017年中国进口美国大豆总价值139.59亿美元,美方统计口径为123.62亿美元,居美国对华出口商品第二位,金额占比9.48%,民用飞机和乘用车分别列第一位和第三位。

贸易战的继续或波及到美国大豆的进口,导致短期大豆的紧缺,大豆价格的上涨,国内畜禽饲料成本的增加,但对美国大豆产业打击将更大。

最近几年,中国从美国进口的大豆的增长速度在趋缓,2017年甚至出现了负增长。

这种情况对国内影响有限,有分析指出,一方面国内大豆产业、花生油产业会借势而起,补充空缺。另一方面,巴西大豆、阿根廷将替代美国大豆,虽然价格上没有美国那么低,但国内能接受。

巴西大豆成进口大豆的首位

根据中国海关部署的统计数据,中国从巴西进口的大豆增长明显,在2017年达到了历史最高值为5092.87万吨,同比增长幅度高达33.98%。

2017年中国进口大豆中,巴西以5092.87万吨排名首位,销往中国的大豆超过中国总进口量的50%。

阿根廷、乌拉圭、加拿大则分别以658.33万吨、257.23万吨、204.86万吨排在第三至第五位。

巴西大豆主产区情况

有报道称,由于天气更暖,日照更长,巴西种植者在蛋白含量方面保持着重要的优势。

数据表明,巴西大豆平均含有37%的蛋白,而2017年美国大豆的蛋白含量为34.1%,创历史新低。

据悉,中国交建集团(CCCC)为首的一家财团从3月16日起开始在巴西兴建一家码头,以提高巴西大豆出口能力。

(以上内容来自新牧网综自环球日报和人民日报,内容有增减)

 

王中:美中贸易战,将对中国农牧业影响几何?

一、对生猪进口和价格的影响

目前,中国国内的平均猪价约在5.2元/斤左右,已经进入亏损期,每头猪亏损超过100元。这样的一个价格,除了副产品以外,其实,进口的动力几乎已经没有了。

换句话说,就是国家政策对生猪进口的政策不收紧,中国和欧洲,中国和美国之间的猪价差距越来越小,除去关税和运费等,已经没什么动力了,猪肉的进口量应当是持续下跌才符合市场经济的规律和原则。

这次加征关税里“包括猪肉及制品、回收铝等产品,拟加征25%的关税。”本来中国猪肉的价格已经很低,从美国运到中国已经没多少利益,再加增25%的关税,等于美国的猪肉运往中国已经没有任何意义。

这则消息有两大影响:

第一,这对生猪价格是个利好,在互联网如此便捷的今天,很快传遍中国大地,会提振养殖者的信心,可能会导致惜售情绪和行为,进而影响到猪价。

国内很多的肉食品企业在一定程度上因为可以进口才有底气压价,如今猪价几乎跌无可跌,进口又没有利益。

猪价大概率会有所提升,但毕竟中国的猪价已经进入新一轮周期的下跌通道。

这种提升也只能是暂时的,大家要抓住机会决策出栏计划。

第二个影响最大的可能就是“双汇”了,“双汇”收购了美国最大生猪养殖和屠宰企业“史密斯菲尔德”,本来就是看好中国巨大的市场和中美之间的价差。

如今,出口无望,只能内销,“双汇”收购“史密斯菲尔德”的意义大打折扣,成为美中贸易战的输家之一。

二、对饲料原料的价格影响

中国政府的这次报复,尚未涉及到大宗农产品中的饲料原料部分。

但由于对美中贸易战升级的担忧,实际上已经影响到饲料原料的价格,但是,主要还是体现在期货上。

不过,现在还是影响有限,如果贸易战升级,中国对来自于美国的大宗农产品采取措施,恐怕就会有很大的变数。

目前,世界60%以上的大豆主要买家是中国,其中约一半来自于美国。

如果中国对来自于美国的大豆加增报复性关税,很多美国大豆就无法出口了,中国买家肯定会转向巴西和阿根廷。

但中国的需求是巨大的,巴西和阿根廷很难在短期内满足中国大量的需求,需求大于供给,从经济学的角度,大概率会有大幅度的上涨。

目前猪价已经很低,如果大宗饲料原料上涨,无疑会给生猪养殖带来更大的成本压力。

那么,中国下一步会不会对大豆等大宗农产品加增报复性关税?

要看美国如何对中国了。中国有句俗话:“来而不往非礼也。”美国的大豆产地主要集中在阿衣华州、伊利诺斯州、明尼苏达州、密苏里州等。

据说,美国总统特朗普当选的很多选票正是来自于这些地区的农民,而特朗普正在寻求连任,他敢不敢得罪这些选民?

如果美中贸易战升级,中国的智库和专家必将建议打美国的七寸,美国的大宗农产品是优势出口产品,很可能就会成为中国报复的主要选项。

三、观点

就现在已知的信息来说,特朗普大概率会继续打这场贸易战,但捞不到什么好处也是必然的结果。

一方面一定会开打,另一方面也很难引发全面的大战。

一旦大战,对经济的影响必然不仅限于中美两国。

毕竟,中国对世界经济增长的贡献率超过30%,事实上,中国经济的增速已经成为世界经济增长的发动机。

中国这个发动机不要说熄火,就是减速,对世界经济的影响都是非常大的。

世界上的事大概分为两类,一类是可控的,一类是不可控的。

比如,美中贸易战的按钮主要在美国,这是我们养猪人不可控的。

而如何采取措施,提升生产成绩、降低生产成本则是我们通过努力可以实现的。

既然我们无力影响大环境,还是做好自己的事情吧。

(以上内容来源谋易智造公众号,内容有删减)

刁大明:中国人民大学国家发展与战略研究院研究员、国际关系学院副教授
特朗普政府的做法不负责任,中美关系的未来是竞争合作

特朗普政府所采取的增加关税壁垒的贸易救济措施,实在太过原始粗暴,一定会被经济全球化的大趋势否定。对中国商品的横征做法,话音刚落就导致了欧美股市的大幅下挫,直接影响了全世界对世界经济前景的信心。

作为世界上前两大经济体,中美两国经贸合作的持续深化不仅仅是两国关系的压舱石和推进器,也是全世界经济健康稳步增长的最关键动力。在这个意义上,特朗普政府的做法是不负责任的。

中美经贸关系具有一定的结构性,有分歧的同时,两国经贸合作也是结构性的必然选择。这也正是“合作是唯一正确选择,共赢才能通向更好未来”的道理所在。

我们不怕事儿,不躲事儿,一定会直面挑衅,在符合国际规则的框架内,采取一切必要的行动捍卫国家利益,维护开放、公平、正义的国际经济秩序。

而所谓的“修昔底德陷阱”,其实说的是一个守成大国和一个崛起大国之间的零和博弈,但中美之间显然不是零和博弈,有竞争的一面,也有合作的一面。

并不是所谓谁威胁谁的问题,而是愿不愿意对人民、对世界负责的问题。从这个意义上讲,中国站在了历史的正确方向上。

我认为,王毅部长在两会答记者问时的一个表达非常精准——中美可以有竞争、不必做对手、更需要合作。未来,竞争合作的关系,将会伴随中美关系很长一段时间。

马光远:独立经济学家
幻想中国崛起一帆风顺是不现实的,我们更应站在战略层面做准备措施

对于中美之间这场多年来最剧烈的贸易冲突,表面看是因贸易而起,是美国为了改变对中国的巨额逆差而做出的强硬举措,也是特朗普为美国中期选举的拉票之举。

但在我看来,中美之间这场贸易冲突迟早要来,这是中美两大国之间在经济实力不断接近,美国在全球的经济霸权面临威胁的情况下,做出的必然举措。

从历史上看,“修昔底德陷阱”很难避免,幻想中国崛起过程中一帆风顺,敲锣打鼓实现民族复兴是幼稚的,不现实的。只是这场从贸易层面开始的冲突比我们预想的要来得快。

对此,我认为中国除了在贸易层面进行应对之外,还需要在战略层面高度重视。

① 一定要重视大国经济权力更替的历史规律的研究。要研究大国崛起过程中各种冲突和对抗的规律以及应对之道,而不仅仅是在贸易层面。

② 特朗普对中国“侵犯知识产权”进行惩罚,时机选择恰好是在中国经济实现动能转换的关键时期。在特朗普签署总统备忘录之前,美国贸易代表办公室根据《1974年贸易法》中很少使用的301条款对中国涉嫌侵犯美国知识产权的指控进行了为期七个月的调查,这种大动干戈调查的时机非常耐人寻味。

背景之一,是在全球新的科技革命竞争中,中国一改过去跟随的战略,在包括人工智能、金融科技以及移动互联网等诸多领域显示出极强的竞争力,而这些领域被视为大国角逐未来经济权力的制高点,对于中国在这些领域产业政策的成功,美国显示出极大的不情愿和焦虑。

这时采取惩罚性措施,可以遏制中国的战略新兴产业领域在全球处于领先地位的努力,而这是决定中国能否在未来30年成为现代化强国的关键。

中国应对的最好办法是更坚决地开放,更坚决地融入全球贸易体系,做全球贸易规则的捍卫者。同时还要韬光养晦,藏起锐气,悄悄发财,避免刺激对方,引发更多的冲突,贻误最好的战略机遇期。

坚持国策,埋头苦干20年,经济实力将大为不同,那时对方出任何牌,我们都有足够的底气应对。

郭士英:一德期货首席经济师、经济金融专家
贸易战不仅仅是贸易战,中美博弈进入了深水区

对于贸易战,我之前就提醒:判断年内宏观经济形势,还有一个重要线索,即2018年应该是中美关系对抗升级之元年,经贸领城甚至地区安全方面的不确定性因素会越来越多地呈现出来。这不但会影响中美双方经济数据和金融预期,也可能为弱复苏的全球经济投下不可忽视的阴影。

中美两国,一个是保持了一百多年的世界第一和全球霸主,一个是志在超越并且已经自信胜券在握。这样的大国赶超态势下,宏观大环境注定难以平和,更非一方所能左右的,世人怎可等闲视之?

“修昔底德陷阱”为我们提前描述了持续主导未来十年的超级风险,很多人对此有所认识,但多数人尚未给予足够的重视。斗争和波动将是常态,处理不好,真的会有风险。

果然,特朗普发动了中美贸易战。其真实用意是美国基础产业的再复兴,为此不惜一切代价的雄心已经昭然若揭。特朗普是一个精明的对手,他在誓死捍卫美国资本主义,为此不惜一切手段。

没有办法,我们的调子唱得太高,所谓“人类命运共同体”,所谓“和平崛起”等等,那就把最重要和最受伤的合作伙伴先安抚下来吧。

想要保持中美关系“斗而不破”,中国就必须会在今后付出真金白银的战略对价。比如进一步开放金融业、比如降低部分产品的进口关税、比如增加对美国特定产品的采购和切实加强知识产权保护、比如放弃一些海外战略利益的拼抢。

这些一定意味着国内经济和就业的短期损失,但有可能换来长远合作和世界和平。如果中国继续表演打太极,美国人显然已经没有耐心了。至少特朗普是不干的,他不仅仅是个好面子的总统,更要国家的商业利益和个人的政治前途。美国政府最近的一系列动作已经把这个态度表达得再明确不过了,这意味着中美博弈进入了深水区。

那么,我国政府的底线也就逐步清晰了,不得不逐项权衡利弊得失或准备应对更大的挑战和冒险。

(以上内容来源吴晓波频道公众号,内容有删减)

薛兆丰:用地道的经济学思维评价这次美中贸易战

1、 特朗普对中国发起贸易战的行为,就好比一匹在比赛中屡屡获胜的骏马,对赛道的设计却一无所知。他在当总统以前是一位非常成功的商人,通过贸易获得过巨大的利益,但是他当上总统以后,却不能充分地认识自由贸易对美国所有的消费者所带来的巨大利益。

2、 美国准备向中国进口的商品整体征收25%关税,这会直接导致大量无谓的损失出现。政府增加的税收会迫使买家支付比原来更高的价格,同时也会迫使专家赚取比原来更低的收入,这样买家和卖家的交易量萎缩,平白无故失去的价值也会越大。

3、 发起贸易战是不明智的,而实施贸易报复就更是杀敌一千自损八百的事儿。全球化进程加速了两国的贸易往来,生产和消费的连接不是关上大门就能够切断的。

4、 面对其他国家所实施的贸易保护策略,最明智的做法就是你走你的独木桥,我走我的阳关道,即使你们对我们出口的商品增加高额的关税,我们对你们生产的商品也不实施报复。相反我只是晓之以理,动之以情,用语言来劝阻你们,劝你们快一点改变主意,回到正确的促进双方贸易的,确保双方共赢的道路上来。

5、 面对美国发起的贸易战,我们中国手上也有很多的牌,我们每年从美国进口不少的农产品,许多中国人到美国旅游,许多中国学生到美国留学,撑起了他们由于人口老化、生源减少而面临萎缩的教育行业。当然我们中国也是美国的电影、电子产品和药物的重要消费国,咱们手上的牌攒得越多,反应越克制,眼光看得越长远,那对于保存实力、减少损失而言应该是合理的方向。

(内容来自得到APP薛兆丰的经济学课,略有删减)

徐远教授:谈中美贸易摩擦中的亦真亦幻

一、合作博弈是中美贸易的主旋律

首先来看第一个问题,贸易战真的开打了吗?

为了回答这个问题,我们要稍微看一下事情的细节。

俗话讲,魔鬼都在细节里,不看细节,容易差之毫厘,谬以千里。

先来看美国。

美国总统特朗普在记者会上,反复强调一件大家早已熟知的事情,就是美国的巨额贸易赤字,特别是对中国的贸易赤字,占到美国赤字的一半左右(2017年美国贸易赤字为8000亿美元,按照美国的口径对中国赤字为3750亿美元,按照中国口径为2760亿美元)。

特朗普的公开诉求,是中国减少贸易顺差。

他想采取的措施,是责令有关部门对来自中国的商品征收关税。

不过,这个收税开始了吗?还没有。

实际上,总统只是责令商务部门在15天内制作出征税的清单,清单上商品的金额可能达到600亿美元。

所以,这是个预备动作。

而且,更重要的是,特朗普在记者会上,多次表示在和中国高层进行接触,希望达成新的贸易协议。

请注意,这不是臆测,这是美国总统在公开记者会上的公开表态。

所以,美国的这个贸易制裁行动,还是为了谈判,并没有真要翻脸的意思。

事实上,大家都知道,在全球经济贸易一体化,中美贸易往来如此密切的背景下,中美爆发大规模贸易战,必然是两败俱伤,对谁都是损失远远大于好处。

大家无非是在博弈的过程中,在寻求谈判的筹码。

用哈佛大学前校长,也是美国前任财政部长,劳伦斯·萨默斯的话讲,中美的合作,不是一种选择,而是一种命运。

国际经济贸易的大形势如此,谁也无法改变。

再来看中国。

中国商务部发布的反击措施,其实不是直接针对当天美国的行动的。

你看,美国宣布的是600亿美元的商品的关税计划,而中国公布的仅仅是30亿美元的反击措施,两个数据不在一个数量级上。

事实是,中国的反击,直接针对的是3月8号美国对中国钢铁和铝产品的增税措施,涉及的产品金额达到27亿美元,税收金额达到4亿美元。

中国的反击措施,涉及的商品金额为30亿美元,税额为6亿多美元。

一来一往,在一个数量级上,符合礼尚往来的基本原则。

所以,中国的反击,并不是针对当天早些时间美国启动的“301条款”的可能的税收行动,而是针对半个月之前的美国对中国的税收措施。

总体上看,中美之间只是在试探,在博弈,在寻求博弈的筹码。

目前来看,说爆发贸易战,为时过早。

更为准确的表达,是中美之间发生了又一次贸易摩擦。

事态的发展,有待进一步观察。

尤其是,双方高层官员,都公开表示了谈判和对话的立场,事情依然存在很大的变数。

二、贸易摩擦背后的政治博弈——美国选举

刚才说的是第一个问题,有没有爆发贸易战。

现在来说第二个问题,双方的底牌是什么?

更直接地问,美国启动可能的贸易制裁,出发点和目的是什么?

有人说是为了知识产权保护,证据是美国对中国商品可能的征税清单,主要是针对高科技产业,包括高性能医疗器械、生物医药、新材料、新能源汽车、工业机器人等等。

但是,你仔细想一想,中国在这些领域的竞争力,目前并不强,出口数量很少,在可以预见的将来,这些也不会是中国出口的主要领域。

所以,这份清单,看起来更多是象征性的意义,美国借这份知识密集的产品清单向中国施压,既占领了谈判的有利位置,其实也保留了谈判的空间。

从这个清单也可以看出,二者根本不匹配。

怪不得有人调侃说,从这份清单看,美国完全是个农业国,而中国完全是个高科技出口国,两国的剧本似乎拿反了。

其实没有拿反。

首先,中国的清单不是针对美国这次的贸易制裁。

其次,美国的这份清单,是花了心思制作的,专供谈判和扯皮用,美国得了面子,中国不伤里子,留下了足够的谈判空间。

换个角度来看,细心观察特朗普总统的人都知道,高科技企业一直都不是特朗普总统的基本盘,这位总统也没有这么强的动机去保护高科技产品的利益。

这份精心制作的制裁清单,更多的是象征意义。

那特朗普的底牌在哪里呢?

作为代表共和党的总统,特朗普最在乎的还是今年的中期选举。

大家都知道,特朗普作为一个争议很大的总统,倘若不能在今年的中期选举中取得优势,那么不仅后面的政策推进会很困难,连任的可能性也大大降低,甚至可能会受到弹劾。

所以,特朗普总统的这番贸易制裁的行为,其实是为了兑现两年前选举时的承诺,讨好选民,为中期选举做准备。

理解了特朗普总统的底牌,也就不难明白为什么做出了这样一份看似奇怪的制裁清单。

三、贸易摩擦是未来中美合作博弈的常态

第三个问题,未来的剧情,会如何演化?

要回答这个问题,既需要简单翻一下历史,以史为鉴,也需要准确把握目前的局势。

总结一下,有两个要点需要注意。

第一点,美国在历史上发动了无数次所谓的“贸易战”,“贸易战”可以说是一种常态。

根据统计,美国从1974年以来,仅仅依据“301条款”,就发动了上百次针对贸易伙伴的调查,平均每年超过两次。

而且,绝大多数贸易调查,并不是针对俄罗斯或者中国这样的国家,而是欧盟、日本、加拿大、韩国这些经济盟友。

比如说,对欧盟的调查达到27次,对日本的调查达到16次,而对中国的调查一共6次。

从这个角度看,贸易摩擦就是贸易摩擦,并没有太多的意识形态的考虑。

更准确地说,“贸易战”其实不是战争,更多是贸易摩擦。

贸易伙伴之间,因为关税、配额、垄断、汇率、知识产权、技术转让限制等等,很容易产生分歧,大家都想贸易条款对自己更有利,这样就会时不时发发牢骚,耍点脾气,然后坐下来谈判,重新调整贸易条款。

你看美国和欧洲摩擦了这么多年,依然是紧密的贸易伙伴。

所以,对于贸易摩擦这事,不用大惊小怪,也不需要剑拨弩张。

第二,随着中国的产业升级,中国的企业和美国的企业会越来越多地展开竞争,贸易摩擦将不可避免。

以前,我国主要生产中低端产品,像纺织品、服装、玩具、塑料制品等等,美国不太生产这些产品,乐于从中国进口,物美价廉。

现在,我国产业不断升级,慢慢对美国的企业形成了竞争关系,这时候摩擦必然会越来越多。

比如,中国的大飞机C919还没有拿到适航证,但是已经拿到了800多架订单,已经对美国的波音公司形成了威胁。

再比如,中国的华为,在通讯行业已经具备了世界竞争力。中国也已经意识到半导体、芯片行业的巨大潜力,开始了巨大的投入。

在这些领域,都会和美国形成直接的竞争。

可以预见,在不远的将来,中美之间的竞争会越来越激烈,贸易摩擦也会越来越频繁。美国曾经和欧盟、日本以及加拿大之间爆发的贸易摩擦,大概率会发生在中美之间。对于这一点,需要做好心理准备,平和、理性地对待。

(内容来自得到APP香帅的北大金融学课)

刘润:论中美贸易战 | 别惹我,我疯起来自己都害怕

中美贸易战一触即发。

关于“谁对谁错”这个问题,可以争一争,但是争论不会有结果,就算有结果,意义也不大。

因为在利益面前,有时候不是对错问题,而是立场问题。

如果你非要说谁对谁错,那也是一种策略,一种叫做“师出有名”的策略。

站在特朗普的角度,他有他的道理,这个道理让他师出有名。根据他的数字,美国相对中国的贸易逆差已经到了3750亿美元-5040亿美元之间。这个数字,已经占超过整个美国对外逆差的50%以上。

这个逆差是怎么造成的?因为我让你自由进口(比如美国对中国汽车只收2%的关税),你却对我设壁垒(比如中国对美国汽车收25%的关税)。这造成了很多行业的衰退,甚至消失。

这样也就罢了,但是,我的强项知识产权,你还不保护,软件盗版,专利抄袭,每年又至少损失1000亿美元对华出口,你让我怎么忍?贸易逆差对本国经济的危害,我就不用和你解释了吧?

有道理吧?

但是站在中国的角度,同样有道理。贸易逆差,只是你的幌子。

还记得1840年的鸦片战争吗?英国就是打着“贸易逆差”的理由,用枪炮侵略了中国。对,那是英国。但你美国自己也好不到哪里去。

还记得日本的“广场协定”吧?你以对日本巨大的贸易逆差为名,逼迫日元升值,限制日本对美出口,从而限制日本的科技业发展。到今天为止,日本都受“失去的三十年”影响,一蹶不振。

你别扯什么“贸易逆差”,我一台iPhone只赚十几美元的辛苦钱,你要算1000元的贸易逆差。你故意夸大贸易逆差,其实就是想遏制中国经济的发展,怕我们超过你,成为第一大经济体呗。

更有道理吧?

那站在拉架和劝架的各国角度来看,基于利益考虑,心态无外乎也是:不要误伤到我,不要打破平衡,不要打了,不要打了,会打碎东西的。

不支持打的人会说:最差的和平,好过最好的战争;

支持打的人会引用丘吉尔的话说:我们绝不妥协,绝不,绝不。

大国之间的贸易战,有时候不是对错之争,而是利益之争,立场之争。把利益当作目标时,对错就退化为战争的舆论工具,一般的吃瓜群众,是看不透的。

所以,不要跟着瞎凑热闹,站到自己所属的队伍里,正如对方也会这么做一样。

那么,吃瓜群众就闭着嘴看比赛吗?我们能聊点什么呢?那我们就来聊聊,在这场比赛,或者说这场博弈中,双方所采取博弈策略。至少,我们应该看懂这场比赛。

1、 懦夫博弈

大国之间的竞争,很多时候就是一场“懦夫博弈”。什么叫懦夫博弈?

两个人迎面开车,进了一个小巷子。小巷子,只能允许一辆车经过。你让他先往后退,他让你先往后退。两人谁也不让。吵得不可开交。

这时,对方把车熄火了,在车里玩起了手机,意思是:那就耗着呗,看谁能耗得过谁。你一看,这还得了,于是走下了车,从后备箱拿出沙滩椅,和旅行装功夫茶,开始晒太阳喝茶了。他一看,打电话把公司团队叫过来,开始现场办公了 ……

这样,直到有一方耗不下去了,说:还是你狠,然后咬咬牙,把车退了出去。对方一边庆祝胜利,一边鄙视你是“懦夫“。这就是:懦夫博弈。

在懦夫博弈中,关键的策略是,要一开始就吓死他,觉得遇到个疯子,或者傻子,或者神经病,我肯定耗不过他,于是不用等到对峙升级,就吓退对方。所以“懦夫博弈“,又被称为”虚张声势博弈“。

怎么才能展示自己疯了,傻了,或者是神经病呢?美国的“核按钮”就是典型的案例。美国总统不管走到哪里,都可以随时启动核武器。这个核按钮,虽然从来没有真的用过,但是随身携带,就是告诉你:别惹我,我疯起来连我自己都害怕。

在中美贸易战中,特朗普用的就是典型的“懦夫博弈“。我先用自伤1000,伤敌800的方式,公布一个让很多人大跌眼镜的关税计划。中国反对,美国国内企业也反对啊。但是特朗普要传达的意思就是:你们说我疯了?是的,我就是疯了。疯子是不理性的,你还是妥协吧,不然我都不知道我还会做出什么。

特朗普最重要的是,让中国相信他真的疯了。装疯卖傻,逞凶显狠,必须在最开始就展现到极致,否则作用就不大了。

这时,中国几乎只有一个办法,就是冷静而坚定地说:尔要战,便战。我们不惹事,但是,我们也不怕事。然后立刻用报复性措施,让特朗普认识到,他的“懦夫博弈“策略,没有生效。

2、 一报还一报

大国博弈中,还有一个重要的策略,叫“一报还一报”。

很多人都知道“囚徒困境”。两个囚犯因为彼此不信任,互相揭发,最后两败俱伤。但是,囚徒困境,是单次博弈。中国和美国不是打完这场贸易战,就从此老死不相往来了。即便是打大贸易战的此时此刻,合作依然、当然还在发生。所以,中美之间的博弈,是“重复囚徒困境”。

在“重复囚徒困境”中,最佳博弈策略是什么呢?

所以,看出来了吧,博弈论早就告诉我们,孔子说的“以直报怨,以德报德”,有多么重要。

在博弈中间,你要对对方充满善意。但是如果对手背叛合作,你的最佳策略是立刻报复。如果对手妥协,回归合作呢?你也应该冰释前嫌,回归合作。

有人可能会问,那如果你报复之后,对手接着又升级报复了呢?冤冤相报何时了?这时候,你有足够的“牌”就显得很重要。要能分180级,不断提高音量,考验的是你对音量的控制能力。

如果对方一旦回归合作,比如给你打了个越洋电话,你也要相匹配地降低音量,逐级回归合作状态。直到双方达到新的平衡。

中美贸易战的背后,是国家利益。国家利益的背后,是无数深谙博弈论的专家。

我们在看贸易战时,不能仅仅是义愤填膺,更要看懂空气里的高压,和高压中的博弈。

真心希望中美贸易战早日结束。囚徒困境,死扛到底,最终一定是两败俱伤。

(以上内容来自刘润微信公众号)

版权声明:本文内容大畜牧收集整理,如有侵权,请联系我们删除,谢谢!
祝贺海大集团、广东粤禽公司获2017年度广东省科学技术奖!-大畜牧
祝贺海大集团、广东粤禽公司获2017年度广东省科学技术奖!-大畜牧

给TA买糖
共{{data.count}}人
人已赞赏
产品手册关注知识

关于发布2017年版《兽药质量标准》勘误的通知

2018-3-27 18:28:29

关注知识

2018年3月第3周禽畜产品和饲料集贸市场价格情况

2018-3-28 16:26:19

0 条回复 A文章作者 M管理员
    暂无讨论,说说你的看法吧
个人中心
今日签到
有新私信 私信列表
搜索