非瘟下“自繁自养”和“公司+农户”,哪种养猪模式更有效?

近日,正邦科技在互动易平台上提到生猪养殖模式的问题。

1、关于养殖模式的选择问题

公司2015年以前主要以自繁自养为主,2016年开始探索公司+农户模式进行轻资产扩张, 2017年、2018年该模式在公司内部快速推广,在公司+农户模式下,公司需要支付养户代养费,但同时也无需聘用育肥饲养员工,无需支付资金建造育肥栏舍并承担相应的折旧费用和资金成本。

两种模式的成本差异并不显著,因此,公司权衡资金投入与发展增速后,选择以较低的资金投入取得更快发展增速的轻资产发展模式(即公司+农户模式)。

2、关于两种养殖模式之间管理复杂性比较的问题,特别是非瘟常态化情况下,两种模式的生物安全防控效率问题

公司自前两年开始探索和不断修正完善的育肥生产标准化建设、管理流程标准化建设、管理信息系统建设,以及工业化标准化的人才培养和晋升路径地图打造,都极大的提升了对公司+农户模式管理的精细化水平和管控有效程度,公司能有效、及时、精确的管控合作农户的生产管理过程,无论是育肥过程管理还是生物安全流程管理,公司自繁自养和公司+农户两种模式的管控都是有效的。

公司生猪出栏结果的实践也已证明,公司管控下的公司+农户模式同样能养好猪、养大猪。

来源:大畜牧综合

给TA买糖
共{{data.count}}人
人已赞赏
关注养猪猪价

2021.01.28-今日猪价全国25省跌,屠企收猪价连涨8周后下跌,正邦募资75亿投14个生猪种养项目,天康净利最低预增161%,有5家兽药企业被责令限期整改

2021-1-28 11:45:34

企业关注养猪

天康生物:2020年净利预增160.67%-179.29%

2021-1-28 14:26:01

0 条回复 A文章作者 M管理员
    暂无讨论,说说你的看法吧
个人中心
今日签到
有新私信 私信列表
搜索