非洲猪瘟作为一类烈性传染病，自从今年8月份在我国首次被发现证实后，非瘟疫情便接连不断，到目前为止国内公开报道的已有15例，由于这些疫情发生地横跨南北两地，而且缺乏特异性的疫苗和药物，“非瘟”多样化的传染源和复杂的传播途径，尤其是难以完全消灭的软蜱更是让猪场压力倍增！实际上该病自1921年发生以后，非洲、欧洲陆续有很多国家都发生过非瘟疫情，这其中有很多国家成功实现清除，但也有国家（如：俄罗斯）和部分非洲国家至今深受其害，我们希望从他们对抗“非瘟”的经验中得到有益的借鉴。
图1 非洲猪瘟在全球的发生情况
我们先看两个成功清除非瘟的案例：西班牙和巴西。
西班牙在1960年发生非瘟疫情后，很长一段时间（1960年-1984年）一直采取的是加强卫生管理和消灭阳性猪群，但未能根除该病，主要原因在于：
（1）非瘟在流行初期，猪群多表现为急性症状，临床症状与剖解病变较为典型，发病率和死亡率较高，而在流行一段时间之后，非瘟流行病学、临床症状、剖解病变发生较大变化，“非典型非瘟”开始增多，猪群中出现携带者和低死亡率情况（5%），单纯依靠症状、病变难以做出有效诊断，导致许多带毒猪只大量存在。
（2）官方对生猪的移动控制不严格，缺乏协调管理生猪移动的统一机构。
（3）猪场的生物安全措施不够。
图2 生猪的移动是非瘟传播的重要途径
因此在1985年西班牙开始调整策略，重新制订了非洲猪瘟根除计划，在非洲猪瘟根除过程中，通过立法将全国分为两个区域，分别是非洲猪瘟无疫血清监测区和非洲猪瘟感染区。感染区内活动物和猪肉不得进入无疫区。后续再将感染区细分为已经至少 1 年无临床病例但还有少量血清阳性样品的地区以及感染区，进一步实施根除计划，最终根除了非洲猪瘟。其关键点有以下几方面：
（1）建立了流动兽医临床团队网络。由专职人士组成的兽医专业化团队负责农场圈舍的卫生监督、动物识别、流行病学调查，血清样品的采集，屠宰场血清学监测并督促以及鼓励养猪从业者创建卫生协会。
（2）对所有猪场实行血清学监测，并为此建立简单快速特异性的 ELISA 检测方法和设立国家农业研究院为参考实验室用于协调地方和省级实验室并给予技术支持，保证试验的准确和可信度。
（3）对所有非瘟病毒携带者和感染猪只一律扑杀，并予以足额补偿，同时对周边猪群进行严格的病毒学、血清学和流行病学调查。
（4）提高猪场卫生和生物安全水平，减少病毒扩散。
（5）对猪群的移动严格控制，交通工具也必须进行严格的清洗和消毒，运输动物必须获得官方兽医证明，并标注出发地和卫生状况，在移动动物的整个过程中（包括：目的地，屠宰场、育种场），根除计划的管理者都有管理控制动物的权利。屠宰场必须在屠宰之后仍然保持卫生证书至少1年，对于猪肉生产企业，制造商需保留自动物抵达到最终最终成品成型的整个过程所需的证明材料。
所有这些策略得到了生猪从业者的支持，因此在1995年成功实现根除非瘟。
图3 加强猪群血清学监测，鉴别非瘟携带者
相比于西班牙耗费35年才清除非瘟，巴西从1978年发现证实第一例非瘟疫情后，耗时6年，最终在1984年成功扑灭非瘟。巴西在消灭该病过程中，有很多地方与西班牙类似，但有些做得更为细致：
（1）控制国际航运，对来自风险区域的航班、轮船、邮包进行监督，禁止进口生猪。
（2）不仅主动进行血清学监测，而且冷冻猪肉也进行抽检。
（3）禁止使用残羹饲喂。
（4）停止展览、牲畜市场或一切动物会发生相互接触的机会。
（5）强化猪瘟疫苗免疫。
（6）对猪场的动物卫生援助给予奖励，对观察到的所有猪病进行通告。
（7）疫情暴发地被扑灭后，疫点会消毒4个月，然后引入哨兵动物饲喂2个月，符合要求后才能补栏。
♥（详细根除计划请点击：巴西非洲猪瘟根除计划的经验与借鉴）♥
图4猪肉制品也是非瘟重要的传染源
以上两个是成功的经验总结，但在对抗“非瘟”过程中，也有惨痛教训，俄罗斯就是一个典型，该国自2007年发生疫情后，一直到今天，依然呈现活跃的疫情，主要原因在于：
（1）猪肉制品的非法运输，尤其是疫区的猪肉制品。
（2）使用未加处理的残羹冷炙喂猪。
（3）低生物安全水平的猪场大量存在，为该病提供传播的温床。
（4）疫情发生后，试图隐瞒私自处理，导致疫情快速蔓延。
（5）大量非瘟病死猪只未经焚化处理，私自掩埋或丢弃。导致病毒被大量封存。
图5 随意丢弃非瘟死猪将导致疫情快速扩散
小结：
从国外防控“非瘟”的正反案例不难看出，主动加强血清学监测和排查，严格清除携带者和感染猪只；严格控制生猪移动和猪只来源；加强生物安全措施，并减少与传染源接触机会；及时上报疫情，做到无害化处理病死猪只。同时做好打持久战的思想准备，“非瘟”绝非一朝一夕所能消灭，只有常抓不懈，方能避免疫情的暴发。
版权声明：本文内容来源今日头条号《PSY应用研究院》，如有侵权，请联系我们删除，谢谢！
